探射燈:手機基站增零諮詢捱轟 居民疑致癌仔都唔敢生 (東方日報 30/5/2019)

Posted by und_admin 2019/05/30 0 Comment(s) 最新資訊,

探射燈:手機基站增零諮詢捱轟 居民疑致癌仔都唔敢生

(彩德邨:彩義樓天台安裝多個基站,其中兩個對正一街之隔的新居屋彩興苑。)

電訊營辦商近年積極拓展5G網絡,無線電基站(下稱基站)愈建愈多,現有超過六萬七千個,較五年前增近一倍,惟相關的電磁波輻射更受關注。北角有居民寓所與基站距離不足五米,非電離輻射水平三年間倍增,男戶主更於去年患癌,家人擔心與輻射有關;不少公屋天台設有基站,直指向民居,有民居更「對到正」。立法會議員批評政府批出基站前零諮詢,長遠應就基站與民居的距離和角度研究立法,檢討量度準則。

「我先生身體同生活習慣一直良好,直至舊年患癌,先意識到會唔會同對面個基站有關?」陳太(化名)與丈夫居住於北角電氣道一個低層單位,客廳和睡房對正電氣道市政大廈天台兩個基站,距離不足五米。她指通訊事務管理辦公室(簡稱通訊辦)於一六年及今年五月曾上門實地測量,發現非電離輻射水平由三年前最高每米三點三七伏特(V/m)增加至八點四二 V/m。雖然仍然低於通訊辧所訂最高限值六十一V/m,但數值急增逾一倍。她早年於客廳及睡房加裝防輻射窗簾,情況稍有改善,惟未有加裝的房間輻射量仍然高企。

新居屋對正 業主請願促調整

「基站太近民居,就算證實唔到有直接嘅生理影響,居民嘅心理壓力都好大。」東區區議員許清安批評,政府批出基站前從未諮詢區議會和居民,「發酒牌都要問過區議會,更何況流動基站!」他認為政府建築物應為私人物業作示範,制訂指引規定基站與民居的距離。

家居易技術總監李仕沖指,八點四二V/m是相當高的數值。雖然未有超出通訊辦的標準,惟仍較本報早年量度旺角西洋菜南街十四萬二千微瓦(約等於七點三一V/m)的電磁波功率密度為高。

觀塘彩德邨彩義樓天台亦安裝多個基站,其中兩個對正一街之隔的新居屋彩興苑。觀塘區議員陳俊傑指,去年多名居屋業主收樓時發現基站角度對正其睡房位置,擔心輻射影響健康。由於屋苑有不少年輕夫婦,部分甚至因此影響生育計劃。去年陳聯同逾十名居民到房委會總部請願,促請調整發射站位置,惟至今情況未見改善。通訊辦今年四月曾到彩興苑多幢大廈天台和頂層走廊等位置測量輻射水平,電場強度徘徊於一點七至二點一V/m 之間。

「無理由整基站咁大件事唔使問居民意見。」同區區議員譚肇卓亦批評,房委會審批基站申請時只將議題提至商業樓宇小組委員會,會上只關注基站有否影響樓宇結構,有沒有技術問題,卻未有經過屋邨管理諮詢委員會討論,質疑政府漠視居民健康。

觀塘樂華(北)邨勤華樓天台至少亦有五個基站,居民朱先生表示以前裝置數量更多更密集,不少角度更指向民居。但早年進行外牆工程時,將部分拆除。現時基站大多安裝於天台角落,大部分指向空曠地方。惟達華樓天台仍有電訊裝置,指向勤華樓單位。

查詢及投訴 通訊辦3年接700宗

立法會議員柯創盛指出,政府應要就基站與民居的距離和角度研究立法,訂立一套可接受的準則。通訊辦亦應適時檢討量度準則,確保與國際標準看齊。

通訊辦發言人指,曾到北角電氣道市政大廈和彩德邨基站附近民居進行實地測量,結果顯示非電離輻射水平符合安全標準。而過往三年共接獲約七百宗有關基站輻射安全查詢和投訴,大部分涉及對家居非電離輻射安全的關注。

公屋裝900個 房會年收1.9億

房屋署發言人表示,房委會轄下約有一百七十個公屋裝設約共九百個基站。商業樓宇小組委員會於今年一月通過調整本年度屋邨電訊裝置的費用,預計會為房委會帶來約為一億九千萬元收益。

政府產業署發言人指,營辦商擬在政府物業設置基站時,需按程序向相關政府部門及其他部門提交該裝置的詳細資料,就其範疇作出考慮。關於北角基站,有關營辦商與相關部門磋商後決定移除上址基站的設備,預計工程於今年七月中前完成。

 

(北角:電氣道市政大廈有基站與民居相距不足五米。)

 

(樂華(北)邨:有多個無線電基站。)

 


Link